EnglishEspañol
← Todas las ideas
Artículo · IA y trabajo cotidiano

De las tiendas de aplicaciones a los mercados de agentes

A medida que los agentes de IA crean herramientas a pedido, nuestra próxima decisión puede ser con quién construimos.

Dos personas organizan un proceso sencillo con tarjetas y una computadora en una mesa iluminada por el sol

Los agentes de programación con IA se están volviendo tan potentes que ver a uno trabajar durante horas, construyendo algo desde cero sin tu intervención, resulta sinceramente surrealista. Ya no se siente como autocompletar. Se siente como delegar. Tú marcas el rumbo y el agente ejecuta. Te despiertas y hay avances. Avances reales.

He estado construyendo mi propio agente personal, con un espíritu parecido al de OpenClaw, pero con un enfoque más profundo en poner la experiencia humana primero. Mi objetivo no es solo la capacidad, sino también la presencia. Quiero que se sienta como trabajar con otra persona, en lugar de darle órdenes a una máquina. Esta mañana me desperté con un informe de Claude Code sobre mejoras de memoria persistente que había implementado durante la noche. Le di nuevas tareas y lo vi volver al trabajo. Y entonces caí en cuenta: los agentes de IA están construyendo las herramientas y la casa de otros agentes de IA. Es increíble pensarlo. Ya no solo escribimos software. Estamos diseñando sistemas que mejoran y amplían su propia infraestructura.

Una de las decisiones intencionales de diseño fue darle al agente paciencia y tiempos de espera. Los agentes son rápidos, pero las computadoras no siempre lo son. Compilar toma tiempo. Buscar toma tiempo. Desplegar herramientas toma tiempo. Un buen agente tiene que saber esperar sin desperdiciar recursos. Por eso me concentré en darle la capacidad de pausar de manera inteligente sin consumir tokens innecesariamente. Mientras espera, trabaja con un contexto mínimo y solo vuelve a cargar la memoria completa cuando termina la tarea que estaba supervisando. Suena técnico, pero significa algo sencillo: estamos enseñando moderación a los agentes. Les enseñamos a actuar como personas que entienden los tiempos, en lugar de máquinas que entran en un ciclo de intentos sin sentido.

Mientras pensaba en todo esto, recordé cuando Claude presentó los artefactos. Me fascinó la posibilidad de crear aplicaciones a pedido. Ya no tendría que buscar en una tienda de aplicaciones ni conformarme con la herramienta que existiera. La IA podría construir exactamente lo que necesitara. En ese momento había límites. La aplicación vivía dentro de la conversación. Pero la base ya estaba ahí. La idea era evidente.

Ahora mira dónde estamos: Codex, Claude Code, Gemini Antigravity y muchos otros. Ya no son juguetes. Son sistemas de programación potentes, capaces de diseñar aplicaciones completas. Falta cada vez menos para que estas herramientas lleguen directamente a nuestros dispositivos y construyan software personalizado de forma local, cuando lo necesitemos. Nos acercamos a un punto en el que nuestros equipos tendrán suficiente capacidad y memoria para ejecutar agentes que generen exactamente lo que necesitamos, adaptado a nuestra manera de trabajar y a nuestras preferencias.

Esto afectará a la industria tradicional de las aplicaciones. No hay forma de evitarlo. Pero también abrirá la puerta a algo completamente nuevo: la industria de los agentes. En lugar de explorar una tienda de aplicaciones, elegirás un agente. Y no solo por sus funciones, sino también por su personalidad, su manera de comunicarse, su afinidad cultural, sus valores e incluso su humor. No buscarás únicamente herramientas. Buscarás colaboradores.

Lo imagino como un mercado de agentes, más que un mercado de aplicaciones. Diferentes estilos, temperamentos y filosofías. Agentes pensados para distintos idiomas, culturas, profesiones y personalidades. Y esos agentes construirán las herramientas que necesitas. Ya vemos las primeras señales. Se están creando distintas variantes de OpenClaw, incluida la mía, porque las personas están descubriendo algo importante: la personalidad importa. He conocido gente a la que no le gusta ChatGPT y que prefiere Grok. Otras personas se inclinan por Gemini. No siempre se trata de inteligencia pura. Se trata de afinidad.

Las personas buscamos naturalmente rasgos con los que nos identificamos. Lo hacemos con las amistades, los mentores y los líderes, y ahora también con la IA. No creo que una sola IA vaya a dominarlo todo. Creo que veremos un ecosistema de agentes especializados, cada uno adaptado a distintos valores, estilos de comunicación y formas de ver el mundo. Las tiendas de aplicaciones giraban en torno a herramientas estáticas. La era de los agentes girará en torno a relaciones dinámicas.

Y cuando los agentes puedan construir cualquier aplicación que queramos, a pedido, la verdadera pregunta ya no será qué aplicación descargar. Será en quién confiamos para construir a nuestro lado.

Es un futuro muy diferente. Y creo que está más cerca de lo que muchas personas imaginan.

Publicado originalmente en jorgeiraheta.com ↗.